rsa算法的安全性RSA的安全性依赖于大数分解,但是否等同于大数分解一直未能得到理论上的证明,因为没有证明破解RSA就一定需要作大数分解。假设存在一种无须分解大数的算法,那它肯定可以修改成为大数分解算法。RSA的一些变种算法已被证明等价于大数分解。不管怎样,分解n是最显然的攻击方法。实际上,英国政府通讯总部的一名数学家克利福德·柯克斯(CliffordCocks)已经在一个内部文件中独立提出了相同的算法,但这一发现直到,才公之于众。RSA算法的安全性基于大数分解的难题,尽管尚未有理论证明确实如此,但普遍认为没有一种算法可以分解大数而不被破解。尽管如此。
RSA算法是一种非对称密码算法,所谓非对称,就是指该算法需要一对密钥,使用其中一个加密,则需要用另一个才能解密。而手机的RSA就是运营商对手机产品软件支持的加密限制~~~RSA的加密叫法一般都是MOTO机的吧~~~而解密又叫授权,只有破解RSA那些要授权的JAVA程序才能使用~~以前E。回答:最近的网络中,RSA算法被侧信道攻击破解,这引起了一阵轰动和不安。安全不是个问题,问题的关键是:投入多少,要求多少安全强度的信道。DES的弱点密钥开始通信的时候必须基于可信信道,如果密钥被截获。那么信息毫无保密可以言。所以可以用diffid-Hellman交换DES的密钥。对于我们来说,网络科技的发展。
RSA算法的安全基础在于依赖大数分解,但其与大数分解的等价性尚未在理论上得到明确证实。这是因为尚未有确凿的理论表明,破解RSA必然需要通过大数分解这一途径。如果存在一种无需进行大数分解的攻击手段,我们可以假设它潜在地可以转化为大数分解的算法。实际上。目前所谓的破解,更多的是针对RSA密钥的直接破解,例如在密钥生成算法中植入后门,如Dual_EC_DRBG算法,或者通过监听CPU在加密时产生的噪声来推测密钥。这些方法的局限性在于,它们必须在大规模解密过程之前或之中进行,一旦加密完成,目前没有已知的有效方法破解。因此,RSA算法目前相对安全。
n是公开的,只要能对n分解质因数,即可破解RSA。为了提高RSA安全性,现在也大幅度地提高p、q的位数,因此RSA比较慢。ECC,椭圆曲线加密,有d,求出E(Fq),p,n,Q。椭圆曲线其实可能比RSA更复杂,但其安全性比较高,离散对数问题对于计算机而言几乎不可解。所以其位数不用太高,速度反而快些。强双数在密码学中有着广泛的应用,尤其是在RSA算法中。RSA算法是一种非对称加密算法,它使用公钥和私钥进行加密和解密。其中一个重要的步骤就是选取两个大质数p和q,并计算它们的乘积n。因为强双数的质因子很大,所以极难破解RSA算法,这使得强双数在保护数字信息安全方面起到了至关重要的作用。
暂无评论内容